Morse-examen in België

morseOp zaterdag 18 juni 2016 zal de UBA, sectie DST (Diest), een officiële morseproef afnemen. In overeenstemming met het besluit van de Raad Van BIPT zijn de examinatoren erkend door het BIPT. Het examen wordt afgenomen op 5 en 12 woorden per minuut.
Het slagen in deze proef levert een BIPT certificaat op dat erkend is in alle landen die de CEPT aanbevelingen TR61/01 & 02 toepassen. Met dit certificaat op zak, kan bij Agentschap Telecom de aantekening ‘CW included’ verkregen worden.

In Nederland worden sinds het afschaffen van cd CW eis geen examens meer afgenomen. De België route is toegestaan door Agentschap Telecom en eerder succesvol bewandeld door enkele zendamateurs. De aantekening ‘CW included’ is in enkele landen nog steeds noodzakelijk om uit te mogen zenden. Zoals bijvoorbeeld Frankrijk als men in CW uit wil zenden. SSB-uitzendingen vanuit Frankrijk zijn ook zonder de notitie ‘CW included’ toegestaan. In Luxemburg mag zelfs zijn geheel niet gezonden worden op de F-banden zonder de “CW-included” notitie.

Meer informatie is te vinden op de website van UBA.

6 antwoorden
  1. Rick
    Rick zegt:

    Prachtig om te zien dat je in Frankrijk alleen Cw mag bedrijven als je CW beheerst 🙂

    Computer encoding/decoding natuurlijk even buiten beschouwing gelaten.

    Beantwoorden
  2. PH4X
    PH4X zegt:

    Frankrijk: “Morse code 12wpm proficiency on license for use of A1A on HF bands (A1B allowed).”
    Griekenland: “SW prefix requires morse code proficiency, SV prefix does not”
    Hongarije: “No CW allowed without “Morse included” on CEPT license”
    Letland: “No CW allowed without “Morse included” on CEPT license”
    Luxemburg: “Morse code proficiency needed for use of HF bands.”
    Monaco: “Morse code proficiency is required for use of HF bands”
    Slovenië: “No CW allowed without “Morse included” on CEPT license”
    Turkije: “Morse code proficiency needed for use of HF bands”
    Oekraïne: “Morse code proficiency is required for use of HF bands”
    Bron: PC5E.nl/download/cept-dl

    Beantwoorden
  3. Rob
    Rob zegt:

    Eigenlijk is dat “je mag alleen in CW uitkomen als je er examen in gedaan hebt” totaal krankzinnig…
    Het doel van het CW examen bij machtigingen voor HF was helemaal niet om zeker te stellen dat degenen
    die in CW werken ook aangetoond hebben dat ze dat kunnen!
    Het doel was om te garanderen dat als er een gedeelde bandgebruiker in de CW mode werkt, de amateur
    deze uitzendingen kan herkennen en eventuele aanwijzingen met betrekking tot storing e.d. kan opnemen
    en er op reageren.
    Dit aspect speelt niet meer omdat gedeelde bandgebruikers geen CW meer gebruiken, en dat is ook de
    reden dat de CW eis in de meeste landen is afgeschaft en het niet meer ge-examineerd wordt.
    Dat dit in zou houden dat je dan ook geen CW meer zou mogen gebruiken dat is een rare zaak, immers
    voor andere modulatiemethoden is een dergelijk examen er helemaal niet!
    (hoewel het best een goed idee zou zijn om in het amateur examen ook het op een binnen de amateur
    wereld fatsoenlijke manier van QSO’s voeren in spraak te examineren!)

    Beantwoorden
  4. Rob
    Rob zegt:

    Fijn dat het nog mogelijk is om via België CW examen te doen. Het mag dan misschien een oude mode zijn, ik beleef er al meer als 30 jaar heel veel plezier aan. Ook al heb je in veel landen de aantekening “morse included” niet nodig, het is toch juist een uitdaging om het te halen.

    Beantwoorden

Plaats een Reactie

Meepraten?
Draag gerust bij!