Meer details over de Icom IC-9700 bekend

Dit weekend vindt de Tokyo Hamfair plaats in Japan. Diverse leveranciers laten hier hun nieuwste snufjes zien. Zo ook Icom, die 3 werkende demo-exemplaren van de eerder aangekondigde IC-9700 heeft staan. Daardoor zijn er meer details bekend geworden over de VHF en UHF zendontvanger die op basis van SDR-techniek werkt en eind dit jaar beschikbaar moet zijn.

Adam (AB4OJ) is op de beurs en weet de volgende details te melden. Of deze straks ook allemaal beschikbaar zijn in de definitieve versie is nog niet bekend. Vele details waren al bekend, maar nieuw zijn de LAN-poort en de 10 MHz input. Ook zijn er meer details bekend geworden over eventuele downconversie en op welke band(en) deze gebruikt gaan worden.

  • RF direct sampling on 144 and 430 MHz
  • Analogue down-conversion/digital IF sampling on 1.2 GHz (IF: 311-371 MHz.).
  • 10 MHz external reference input (SMA) on rear panel.
  • TX power output: 144 MHz, 100W; 430/440 MHz, 75W; 1.2 GHz, 10W.
  • 4.3″ diagonal TFT touch-screen.
  • Real-time, high-speed spectrum scope for all 3 bands.
  • Dual Watch, and full-duplex for satellite operation.
  • Full D-Star support with DD (Digital Data) mode up to 128 kB/s.
  • Standard ICOM DSP selectivity filter set for all modes.
  • 144 MHz antenna socket: SO-239. 430/440 MHz and 1.2 GHz antenna sockets: N.
  • USB-B and Ethernet (LAN) ports on rear panel.
  • SD card slot on front panel.
  • Compatible with RS-BAS1 V2 and new RS-MS1A Android remote control app.

 

31 antwoorden
    • Randy
      Randy zegt:

      Het zou mooi zijn zodat een en ander bedienbaar is vanaf de RS-BA1 software zonder tussenkomst van een ‘server pc’. Dat werkte op de 7700 in ieder geval erg fijn. De 10 MHz input is ook welkom. Met ook maar een klein beetje verloop van je (v)TCXO is het al zoeken naar erg zwakke stations op 23cm. Die kunnen zomaar +/- 3 kHz zitten en zijn daardoor bijna onvindbaar. Al gaat een waterfall nu wel helpen.

      Beantwoorden
    • Rob
      Rob zegt:

      Ja maar dan zonder de flexibiliteit van een computer… Je kunt er alleen mee wat ICOM heeft voorzien.
      Wil je bijvoorbeeld FT8 doen dan is het jammer, of je moet er weer een computer op gaan aansluiten.

      Beantwoorden
      • MPX
        MPX zegt:

        Entropia? heb ik wat gemist?
        ik woon ca 100 meter vanaf een locatie, met waaronder een partij ellende net iets onder 430 Mhz op het dak.
        Knoop je China porto maar niet aan de buitenantenne want je hoort echt helemaal niets meer.
        Logisch natuurlijk met die rommel uit China, maar je moet echt wel een fatsoenlijke set hebben met een goed blockings niveau anders kun je het wel schudden.
        En dat is nog maar de vraag met zo’n “goedkoop” nieuw ding.
        Het ziet er gelikt uit, ongetwijfeld weer een prima product van Icom voor 99% van de gebruikers.
        Maar ik zou het eerst weleens willen testen voordat ik het spaarvarken sloop 🙂
        Gelukkig boeit heel de 70cm band mij niet dat scheelt………….

        Beantwoorden
  1. Hans
    Hans zegt:

    Ik vind het vreemd dat men valt over de firmware van een zendontvanger. Ik ben blij dat het ICOM eigen software is en geen MAC of Windows OS. Dat betekend ook dat een optie als FT-8 er bij toekomstige updates wellicht wel bij zit. Daar kun je bij MAC of Windows lang wachten.

    Voor DX is het wel een minpunt dat er een PL aansluiting voor 2 meter op zit. Dat had nu net wel een N connector mogen zijn. Maar dat is met een beetje handigheid ook wel te wijzigen.

    Beantwoorden
    • MPX
      MPX zegt:

      Een N connector op VHF is compleet onzin, je merkt er echt helemaal niets van.
      Bovendien heb je al een tijdje van die profi PL connectoren.

      Beantwoorden
      • Ray
        Ray zegt:

        Mwah, PL259 (lees afgeschermde bananenstekers) zijn prima voor HF en wellicht ook nog voor 6 en 4 meter, boven de 100 Mhz is een N-connector een meer betrouwbare verbinding. Mijn ervaring met PL259 connectoren is dat wanneer je denkt dat ze vast zitten dit zomaar eens niet zo kan zijn. Prutsconnectoren zijn het. Bakkiespluggen 😀

        Beantwoorden
        • Rob
          Rob zegt:

          Er is wel verschil in de soorten connectoren. Je hebt die ouderwetse dingen waar je het schroefgedeelte gewoon vanaf kunt draaien en die gaan inderdaad vaak los zitten, maar er bestaan ook connectoren waar het schroefgedeelte “vast” aan zit en waarbij de kabel op dezelfde manier wordt aangezet als bij een N-connector (met zo’n busje wat de kabel in gaat en een rubber ring die met een wartel wordt aangedrukt) en die blijven wel goed zitten.

          Beantwoorden
        • MPX
          MPX zegt:

          Je moet ze ook niet per 10 voor $5 op Ebay enz kopen natuurlijk.
          Ik heb hier kabels van 30 jaar of ouder in de kast liggen, waarvan met de PL connectoren niets mis is.
          Qua demping merk je geen verschil op VHF tussen PL en N.
          Misschien als er 10 tussen trx en antenne zitten, maar dan ben je sowieso niet zo lekker bezig.
          .

          Beantwoorden
          • Ray
            Ray zegt:

            ” HF connector PL259 & SO239 socket

            Surge impedance

            UHF connectors have a non-constant surge impedance. For this reason, UHF connectors are generally usable through HF and the lower portion of what is now known as the VHF frequency range. Despite the name, the UHF connector is rarely used in commercial applications for today’s UHF frequencies, as the non-constant surge impedance creates measurable electrical signal reflections above 100 MHz”

            Kortom. boven de 100 Mhz bij voorkeur niet gebruiken.

            Jammer dat ICOM dit niet juist aangepakt heeft.

          • Ray
            Ray zegt:

            De karakteristieke impedantie van de PL259 en SO239 is geen 50 ohm. Matched dus niet met 50 ohm transmissiekabel. Tja, je kunt er natuurlijk voor kiezen om een antennetuner tussen je connector en de kabel te zetten LOL 😀

  2. MPX
    MPX zegt:

    Lekker belangrijk OM Ray,ik merk 0,0 verschil, 50 Ohm of geen 50 Ohm..
    Zal wel loslopen op 2 meter nog, anders zat er overal wel een N op af fabriek.
    Vroeger zette ik ook op elke 2 meter set een SO239,,totdat ik wakker werd.
    Je kan beter een 1:1 balun tussen je quad en bakkie zetten, heb je daar weleens over nagedacht 🙂

    Beantwoorden
  3. Frank
    Frank zegt:

    MPX valt geloof ik niet in de categorie EME-stations … wellicht Quality-modes? Zolang er standaard af fabriek geen N-connectoren (of aparte RX/TX ) aanwezig is voor 144 MHz en hoger, nemen de gekende merken VHF DX nog niet echt serieus… maar ja… daar is de commerciële winst niet te halen….

    Beantwoorden
    • MPX
      MPX zegt:

      Ligt eraan wat jij quality mode noemt, maar zelfs met EME waar elke 1/10 dB telt merk je met een GOEDE PL geen verschil met een N op 2 meter.

      Beantwoorden
  4. Ray
    Ray zegt:

    Overigens wel jammer dat bij deze transceiver de 23cm inclusief is. Had dit liever als optie gezien, zeker gezien het feit dat merendeel van de amateurs deze band toch niet gebruiken. Jaagt de aanschafprijs onnodig op.

    Beantwoorden
    • MPX
      MPX zegt:

      Dat moet ik eerst nog zien. Overigens wel jammer dat bij deze transceiver de 70cm inclusief is. Had dit liever als optie gezien, zeker gezien het feit dat merendeel van de amateurs deze band toch niet gebruiken. Jaagt de aanschafprijs onnodig op.
      En de paalklevers geven over het algemeen niet zo’n bedrag uit voor een trx.

      Beantwoorden
    • Rob
      Rob zegt:

      De mogelijkheid voor een optie + de optionele module, DAT jaagt de prijs op!
      Zoveel kosten die onderdelen voor 23cm niet meer… juist in die hoge banden is er tegenwoordig vanalles te koop omdat het daar is waar de nieuwe spullen gemaakt worden (telefoons, draadloze data verbindingen, etc).
      In vergelijking met de direct-sampling UHF A/D omzetter zal dit niet veel uitmaken.
      Wat ik eerder jammer vind (en dat is natuurlijk wel vanwege de kosten) is dat hij geen triple-receive heeft en kennelijk ook geen multi-watch op dezelfde band. Daar zie je toch het nadeel van zo’n dedicated apparaat met klassieke userinterface t.o.v. een moderne black-box SDR die je op een externe computer aansluit.

      Beantwoorden

Plaats een Reactie

Meepraten?
Draag gerust bij!