Aangetekend schrijven ex-registratiehouders
Agentschap Telecom liet eerder deze week weten dan de ruim 200 zendamateurs waarvan de registratie ingetrokken is nog deze week aangeschreven zouden worden. Vandaag is de toezichthouder hier echter op terug gekomen. Hoewel een deel van de mensen deze week inderdaad een schrijven ontvangt, zal een ander deel dit pas volgende week ontvangen.
De reden hiervoor is dat de toezichthouder de ex-registratiehouders met een aangetekend schrijven op de hoogte gaat brengen dat hun registratie doorgehaald is. Hiervoor moeten veel handmatige acties gedaan worden en dit vergt meer tijd. In totaal gaat het om een 1.000-tal registraties, zo valt te lezen op de website. Dit aantal is inclusief de maritieme registratiehouders.
Ik snap dat het AT alles volgens de regels moet doen maar ammer dat ze hier zoveel tijd mee kwijt zijn, tojd die ze ook aan nuttiger zaken zoals bijv. het nieuwe beleid voor onbemand frequentie gebruik of andere dingen die vanwege tijdgebrek in de koelkast gezet zijn.
Inderdaad maar ze doen dit toch echt helemaal zelf!
Er is allemaal discussie en er moet aan de noodrem getrokken worden, maar als ze de boel fatsoenlijk hadden voorbereid en uitgevoerd dan was er niks mis mee geweest.
En dit is pas een deel van het werk, want straks komen alle gevallen boven die fout zijn gegaan maar niet gebaseerd op onwil om te betalen, dus die mensen gaan dan weer opnieuw registreren, en het incassotraject aanvechten (nooit een rekening gehad, bijvoorbeeld).
Allemaal werk wat voorkomen had kunnen worden met een zorgvuldiger werkwijze bij de administratie.
– nota versturen
– herrinnering versturen
– alvorens laatste aanmaning te versturen eerst adres verifieren en kijken of er alternatieve contactwijzen zijn
– gevallen die uiteindelijk niet betalen informeren over intrekking roepletters
– pas DAN deze verwijderen uit het register
– nieuwsbericht op de website zetten ter verduidelijking
Helaas heeft men wederom (net als met de “woonachtig in het buitenland” kwestie) gekozen voor de onzorgvuldige werkwijze waarbij eerst het register geschoond wordt voor de brieven zelfs klaarliggen laat staan verzonden zijn, en dan is het ineens een hoop gedoe om alles weer goed te praten en maken.
Ja, ze zitten daar wel op een professionele plaats maar het zijn op hun beurt ook amateurs.
Als je geen acceptgiro motorrijtuigenbelasting krijgt, en je betaalt (dus) niet, krijg je een gigaboete, Reden: Je hebt aangifteplicht dus je kunt jezelf niet verbergen achter “Geen factuur of acceptgiro gekregen”
Koop je een andere schicht, en je weet (met schade en schande) dat je aangifteplicht hebt en je maakt na onderzoek het per provincie verschillend bedrag te hebben vastgesteld dat bedrag over naar de belastingdienst, dan kan dat niet anders dan via een acceptgiro.
Een acceptgirokenmerk “lenen” van een andere auto geeft dan dat het als reserve wordt genoteerd voor een tweede schicht met vooralsnog onbekend kenteken van die andere_auto_bezitter.
Leer er maar mee leven, dan heb je tenminste een leven en is “Get a life” niet voor je van toepassing.
Ow? Zeker voor diegenen die:”nooit de acceptgiro hebben gekregen”?
Dit kost handen vol geld en alleen maar door de nalatigheid van de “zendamateurs” om op tijd te betalen!
Ja, Dirk, het kost handen vol geld. Maar dat is het probleem van Henk (en zijn ca. 17 miljoen medeburgers, dus met die verdeelfactor valt het heus mee). Wim en (met name!) Rob hebben gelijk: AT moet zich gewoon aan de wet houden. Dat doet het geenszins. Wie op zijn ‘betalingsherinnering’ niet het exacte bedrag in euro’s vermeld heeft gekregen is sowieso genaaid. Wie verder genaaid wordt of dat denkt te worden mag mij, “PA1DVA”, als (derde)belanghebbende of gemachtigde aanmelden bij de Rechtbank Rotterdam in zijn of haar beroep. De Rechtbank kent mij vanaf dinsdag a.s. onder dat alias. Ben helemaal klaar met deze minister die mij dood wenst door mijn PLB-vergunning in te trekken.
Misschien een domme vraag, maar wie is Henk?
Beste Jan, domme vragen bestaan niet!
Wie is Henk?
Dat is precies de vraag die ik de Rechtbank volgende week zal stellen. Preciezer: “Wie denkt Henk wel niet dat hij is?” Henk is zelf ook burger, maar gedraagt zich niet zo. Henk is helemaal vergeten dat ‘Minister’ ‘Dienaar’ betekent in het Latijn. Henk heeft geen Latijn gehad, want is een havist en daar kan hij ook niets aan doen. Henk kun je in Jip&Janneke-taal uitleggen wat “Lex superior derogat legi inferiori” (Latijn) betekent, waardoor 80.000 registratiehouders ten onrechte 31 euro hebben betaald in dit land (en daarbuiten, tot in Cambodja!). Henk gebruikt een dergelijk bezwaar dan gewoon om het achterste van Henk af te vegen, nog voordat het reguliere wc-papier van Henk op is. Henk heeft niet alleen niets met burgers, hij heeft ook een hekel aan burgerrechten. Dat zijn allemaal vervelende obstakels, opgeworpen door diegenen die de Economische Zaken van Henk in de weg staan. Henk houdt ervan ministeriële regelingen met terugwerkende kracht aan te passen en die, nadat hij expres te laat besluit op bezwaar, in het nadeel van de burger in te roepen onder Henks valse voorwendselen. Henk is – kort gezegd en naar mening van ondergetekende – een vervelende vent. Henk maakt zichzelf ook strafbaar door het leven van zeevarenden in gevaar te brengen door maritieme noodbakens in te trekken terwijl je Henk wijst op een fout van Henk. Henk wil mij liever dood dan dat Henk een fout van Henk toe moet geven. Henk hoort dan ook niet thuis in de rechtsstaat: Henk moet naar huis!
Dag, Henk!
“In totaal gaat het om een 1.000-tal registraties, zo valt te PA1DVA] op de website. Dit aantal is inclusief de maritieme registratiehouders.”
Wie helpt mij (uit de droom)? Manipuleert Henk nu ook al persberichten of wordt dat “1.000-tal” niet genoemd in het persbericht?
73, PA1DVA, staandebij.
De volgorde had inderdaad beter andersom kunnen zijn: eerst brief de deur uit en bij geen betaling op datum X, dan de call termineren,
Henk gaat naar huis !!! http://www.volkskrant.nl/politiek/minister-kamp-vvd-stapt-na-kabinetsperiode-uit-landelijke-politiek~a4240167/
Henk is de echtgenoot of geregistreerd partner van Ingrid, zover ik weet.
Met al dit gedoe kun je verwachten dat komend jaar de in rekening gebrachte kosten hoger zullen zijn.
Hmm…..het is ondertussen wel goed anderhalf jaar geleden maar ik krijg bij die Henk nu een beetje Frans smaakje in mijn mond. Kan aan mij liggen maar die Henk geeft ook zo af op het NL beleid……moet ik zijn achternaam nog noemen? 🙂