PI3VLI naar 145.6625 MHz

repeaterVanaf zaterdag 4 april 2015 zal de stadsrepeater PI3VLI verhuizen naar een andere frequentie. Via de werkgroep van PI2NOS en PI3UTR is februari dit jaar bij de SRGW (Stichting Repeater Groep Walcheren) een verzoek binnen gekomen of zij willen meewerken aan een frequentie wijziging.

Momenteel wordt gewerkt aan de uitrol van 2 landelijke repeater netwerken, te weten PI2NOS op 430.125 MHz en PI3UTR op 145.575 MHz. PI2NOS is reeds aanwezig in Zeeland; de zender staat op de Televisietoren in Goes en de ontvanger op de Silo in Zierikzee.

Voor de uitrol van PI3UTR ligt dat wat ingewikkelder. Er is een repeater actief in Boom (onder Antwerpen) op 145.575 MHz; ON0DP. Dit is dus dezelfde frequentie als PI3UTR. Om verdere uitrol van 145.575 MHz mogelijk te maken moeten zij van frequentie veranderen.

Nu is er een voorstel gekomen van de beheerders van ON0DP om hun frequentie te veranderen in de enig mogelijke nl 145.7875 MHz. Toevallig is dat ook de frequentie van de stadsrepeater van het stadsgewest Vlissingen-Middelburg.

De SRGW ziet geen bezwaar in een frequentie verandering indien zij daardoor geen storing of andere ellende krijgen. De afgelopen weken is er overleg geweest binnen de SRGW, en hebben donateurs kunnen reageren op het voorstel.

De beschikbare frequenties binnen de X kanalen waren o.a. 145.6375 MHz (BE Averbode 120 km, BE Weismes 211 km, NL Leeuwarden 246 km, NL Zutphen 197 km) en 145.6875 MHz (BE Manhay 195 km, NL Vroomshoop 235 km, NL IJmuiden 133 km, F  Bouvigny-Boyeffles (F1FZM)).

Uiteindelijk is gekozen om de komende weken te gaan testen op 145.6625 MHz. Vooralsnog alleen CTCSS op de uitgang (88,5 Hz). Andere repeaters op deze frequentie zijn o.a. BE Montignes 140 km, BE Peer 136 km).

Als na enkele weken blijkt dat de frequentie 145.6625 MHz geen storing zal opleveren, blijft PI3VLI vanuit de Watertoren in de lucht met alleen op de uitgang CTCSS.

7 antwoorden
  1. Rob
    Rob zegt:

    Dat is heel mooi! Als dat lukt dan kan er een zender voor 145.575 in Goes geplaatst worden zonder meteen
    slaande ruzie met de operators van ON0DP te krijgen. Dat is toch wel van belang, we willen geen slechte
    onderlinge verhoudingen (hoe zeer dat ook van 2 kanten moet komen).

  2. John
    John zegt:

    Doch niet vergeten dat de frequentie 145.575 nu totaal verloren is voor Belgie door deze repeaters uit Nederland die volledig door Belgie blazen met inbegrip van Noord Frankrijk. Geen idee wat daar de bedoeling van kan zijn.

    • Patrick
      Patrick zegt:

      Ik ben het helemaal met je eens John.
      Daarnaast is frequentieplanning ook niet zo’n sterk goed in Nederland.
      Op de repeater van Belgisch Limburg worden de verbindingen van mobiele stations geregeld gestoord
      door vaste stations die met hoog vermogen over Amsterdam menen te moeten bomen.
      Ook gezien het DGPS avontuur zijn we heel hard bezig om onze ruiten in het buitenland in te gooien.
      In Nederlands Limburg is het al bijna onmogelijk om nog een gecoordineerde ATOF te krijgen,
      dit omdat Duitsland heel moeilijk doet over onbemand frequentiegebruik in het grensgebied.

      • Rob
        Rob zegt:

        Wederom zien we dat de Belgen onder frekwentieplanning eigenlijk alleen maar verstaan “zorg dat je niet
        werkt op de frekwenties die wij in gebruik hebben genomen”. Dat is een beetje jammer want in Nederland
        hebben we gewoon hetzelfde bandplan als in Belgie dus wij moeten onze repeaters wel op dezelfde
        frekwenties zetten als ze in Belgie denken voor zichzelf te hebben.
        Daarom is het goed dat er nu een keer wel overleg is.
        (in tegenstelling tot wat veel mensen denken is er geen officiele frekwentieplanning over de grenzen, maar
        wordt er alleen gekeken wat er al staat)

  3. John
    John zegt:

    Onderlinge frequentie planning moet in principe altijd tussen de buurlanden geregeld worden door bevoegde instanties.In ieder geval dat was zeker het geval tot voor enkele jaren. Echter AT beslist blijkbaar al enkele jaren dit niet meer te moeten doen en deelt zomaar frequenties uit zonder verdere controle ervan. Zoals hierboven vermeld is dit ook zo gegaan voor DGPS waardoor plots Belgische, Duitse en Franse onbemande stations werden gestoord in het bovenste gedeelte van de 70cm band. Zelfde verhaal met de 430.125 en 145.575. Bestaande en nu gestoorde repeaters (Lendelede en Boom) op deze frequenties waren al eerder actief en bovendien is de afgesproken minimum onderlinge afstand in combinatie met het vermogen en de hoogte van de bovenregionale stations vanuit NL niet gerespecteerd vanwege AT tegenover de buurlanden.Tijdens IARU (UBA,VERON,DARC enz) overleg is een paar jaar geleden beslist om de frequentie 145.575 en 145.5875 in te plannen voor digitale repeaters en niet voor FM. Gelukkig wordt er nu blijkbaar onderling tussen de sysops één en ander geregeld en is er nog positieve verstandhouding. Zoals meestal komt dus alles wel goed.

    • Rob
      Rob zegt:

      Je denkt kennelijk dat dit een probleem van AT is, maar dit gebeurt nergens meer hoor. DL houdt ook geen
      rekening met wat er over de grens staat, en volgens mij ON ook niet (in ON is er zelfs helemaal geen officiele
      planning maar wordt dit helemaal door amateurs gedaan.
      Het aloude argument “waren al eerder actief” wordt helaas ook weer van stal gehaald. Alsof je een
      frekwentie kunt opeisen als ware het landje pik. Beetje laag. Zeker ook omdat in andere landen waar het
      licentiebeleid door een officiele instantie gedaan wordt het meestal langer duurt om een repeater officieel
      toegelaten te krijgen, en Belgie dus altijd eerder is.
      Oja, dat van die digitale repeaters dat klopt niet, het zijn gewoon extra repeater kanalen zonder modulatie
      soort er aan vast gekoppeld. zie http://www.iaru-r1.org/index.php/spectrum-and-band-plans/vhf/2-meter
      Maar inderdaad, nu wordt het als het goed is toch nog opgelost.

Reacties zijn gesloten.